Blogを斬る,おまけ



2017.11.30
第3回UPR日本審査(国連人権委員会)における「慰安婦」問題 を斬る!
2679.05.19 韓国のジャパンヘイトデモの様子をまとめサイトより転用

2017.11.30

 引用元URL → http://fightforjustice.info/?p=4630 ( 魚拓 )

 このページは、webサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任が開  設された2013年08月01日時点で存在しなかったページです。

 いつ追加されたのか?は、

 

 より、2017年11月24日だそうです。

 では、いざまいる。

 
 

 お♪

   2017.05.04
   blog - 慰安婦関連文書19件を提出 内閣官房に公文書館 「部隊命令」証言も
   (2017年4月18日朝日新聞記事) を斬る

 にて

   こちらが指摘した下関裁判の判決文に関しては 「こりゃヤバイ」 とばかりに
   慌てて消すくらいには、当サイトを熟読して下さっているんだからさぁ、
   別館の 『2ちゃんねるまとめブログに見る従軍慰安婦問題』 もちゃんと読んでよね。
   ぷんぷん゛(`ヘ´#) ムッキー

 と書いたのを読んで、敢えて 『2ちゃんねるまとめブログに見る従軍慰安婦問題』 で扱わずにスルー した事件を引っ張って来ましたかw えらいえらい、頑張るねぇw

 では、キーワード 「第3回UPR日本審査(国連人権委員会)における「慰安婦」問題」で検索♪っと。

 はいめっけましたよw

 ではどうぞ♪

 

   2017年11月24日 これ見て!
   国連人権理のUPR審査が『日本に法治国家を止めろ』と要求してきた模様。
   在日のアレな提言を鵜呑みした
   http://koremite.info/archives/1311
   http://koremite.info/archives/1311/2
   http://koremite.info/archives/1311/3
   > 国連人権理事会において日本政府に対する 第3回UPR審査
   > (Universal Periodic Review / 普遍的定期的審査)
   > が実施された。
   >
   > UPRは、国連における人権理事会の創設(2006年)に伴い,
   > 国連加盟国(193ヶ国)全ての国の人権状況を
   > 普遍的に審査する枠組みとして盛り込まれた制度であり、
   > 国連憲章、世界人権宣言、当該国が締結している人権条約、自発的誓約、
   > 適用されうる人権法を基準に審査されるものである。
   >
   > UPR審査は、
   >
   > (i) 被審査国が国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)に宛てて提出する報告書、
   >
   > (ii) OHCHR が被審査国に関する国際条約機関及び特別手続による報告
   >   並びに関連する国連公用文書を編集した文書、
   >
   > 及び、
   >
   > (iii) OHCHRがNGO等UPR関係者により提出された
   >   信憑性と信頼性のある情報を要約した文書、
   >
   > の3つの文書を基礎として行われる 。
   >
   > 今回の審査では、日本国政府は、2017年8月に報告書を国連に提出しており
   > (ただし、報告書公開は10月)、
   > 各NGOもそれぞれの問題意識を記した文書をOHCHRに提出していた。
   >
   > 民団人権擁護委員会は、UPR審査の事前準備のための情報提供として、
   > 民族的マイノリティの権利の否定、人種差別禁止法の不在、ヘイトスピーチ・ヘイトクライム、
   > 永住外国人の地方参政権の欠如、公務就任権の制限などの在日コリアンが直面する問題に
   > 関する報告書を2017年3月にOHCHRに提出したほか 、
   > 民団人権擁護委員会委員をジュネーヴ現地に派遣する等して、今回のUPR審査に
   > 関心を寄せてきた。
   >
   > 2.2017年11月14日の日本政府に対する審査においては、
   > 人種差別を含む包括的な差別禁止法の制定(オランダ、ノルウェー、ドイツ等)や、
   > ヘイトスピーチに対するさらなる対策の実施
   > (オーストラリア、メキシコ、韓国等)
   > について多くの勧告が出された 。
   >
   > この点、日本政府は、第3回報告書において、人種差別に関しては、
   > 「 全ての形態の直接的・間接的差別の禁止 (勧告 35、64) に関し、
   >  我か゛国て゛は公共性の高い分野等て゛は関係法令により
   >  広く差別の禁止か゛規定されている。
   >  憲法第 14 条第 1 項において、不合理な差別を禁止している 」
   > とし (パラグラフ51)、ヘイトスピーチに関しては、2016 年 6 月に施行された
   > 「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」
   > (以下、ヘイトスピーチ解消法)
   > により対策が取られているとする (パラグラフ55)。
   >
   > しかしながら、今年3月に発表された法務省の
   > 「外国人住民調査報告書」
   >に見られるように、日本における外国人住民は、
   > 今なお入居差別・就職差別などに苦しんでいる。
   >
   > また、ヘイトスピーチ解消法施行後、ヘイトデモの回数、参加者数は減少する等
   > 一定の効果は出ているものの、インターネット上のヘイトスピーチは依然として
   > 猖獗を極めている。
   >
   > このように、ヘイトスピーチ解消法の成立は見たものの、依然として
   > ヘイトスピーチ (特にオンライン上のもの) への実効的な対処は図られていないこと、
   > ヘイトスピーチに留まらない構造的な人種差別の問題に対する法的対処が図られていない
   > ことが、今般の人種差別・ヘイトスピーチに関する勧告につながったといえる。
   >
   >
   > 3.今回のUPR審査を経て出された勧告は、国連加盟国が、国際人権規約等に照らした
   > 厳正な検討を行った上で表明されたものであり、民団人権擁護委員会は
   > これに歓迎の意を表する。
   >
   > 東京オリンピックを控えて、法務省は 「人権大国・日本の構築」 を謳っているが、
   > 人種差別に対処するための法的枠組みを欠いたままで、「人権大国」 の実現は
   > 不可能である。
   >
   > 日本政府は、UPRにおいて各国から出された勧告、とりわけ、人種差別に関する勧告を
   > 受け入れ、速やかに多文化共生社会の実現に向けた具体的施策に反映させるべきである。
   >
   >
   > 民団人権擁護委員
   >
   >
   > http://www.mindan.org/front/newsList.php

   > 5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/23(木) 09:31:13.89 ID:rOvvFuEj.net
   > > 「人権大国」
   >
   > そんなものを国民は望まない

   > 189::2017/11/23(木) 14:19:24.25 ID:5Gp7MT5a.net
   > >>5
   >
   > わかる
   > し過ぎた善は悪となる

   > 16::2017/11/23(木) 09:38:28.76 ID:AWO+elaS.net
   > 他文化って何だよ
   > 日本ほど好き勝手しても安全に生きられる国はないだろ

   > 30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/23(木) 09:43:14.40 ID:LFjVEooy.net
   > 国連人権委員会や理事会、下調べもせずに特亜の妄想を鵜呑み(賄賂)にして
   > 発言するだけの簡単なお仕事。
   > 日本ならどんなに非難してもお咎め無し所か、赤い金が降ってくるもんな(嘲り)

   > 29::2017/11/23(木) 09:43:00.44 ID:qe1HdLP9.net
   > 多文化共生は否定しない。ただある特定の半島の生き物は日本にたかり、寄生するだけで、
   > 文化は愚か、社会にすら寄与しない。 この状況に我慢できないだけ

   > 43::2017/11/23(木) 09:48:18.46 ID:OfvauLd1.net
   > >>29
   >
   > 生物の世界でも共生できる生物と天敵と害にしかならない害虫がいる
   >
   > 在日朝鮮人は明らかに害虫なので共生は不可能
   > 日本人に益になることは何もせず税金も脱税して、ナマポ同士で結婚してる

   > 34::2017/11/23(木) 09:45:19.00 ID:4P+2pGvo.net
   > 世界の各所で難民が出ているのは、国連の怠慢によるものだろ。
   > 日本にとやかくいう前に、世界各地で起こって難民の原因になっている問題を解決しろよ。

   > 36::2017/11/23(木) 09:46:07.39 ID:gRv5xoji.net
   > まあ、お前等が密入国出稼ぎ労働者が大半なのは大阪人なら誰でもリアルで知ってる事実。
   > まずは言うことあるヤロ朝鮮人。
   > なんでお前等がそんな偉そうに日本社会でふんぞり返ってるねん。 阿呆やろ

   > 53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/23(木) 09:54:09.68 ID:U+VyD28m.net
   > > 速やかに多文化共生社会の実現に向けた具体的施策に反映させるべきである
   >
   > 断わる。 日本は民主主義の国であって国連主権ではない

   > 58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/23(木) 09:56:47.76 ID:MRkQJUsc.net
   > 国連人権委員会は
   > 中華人民共和国政府にさまざまな人権侵害の勧告を提示したことある?
   > ないでしょ。
   > 政治的だねぇ。

   > 65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/23(木) 09:59:50.15 ID:U+VyD28m.net
   >>>58
   >
   > 公平が担保されない時点で受け入れるべきではない組織だよな

   > 75:憲法9条宗教説 :2017/11/23(木) 10:05:04.03 ID:uE4STLDX.net
   > 平たく言うと、日本の国内法、制度の枠を超えて 「特別扱い」 しろと逝っているわけだ。
   > それに憲法14条1項の主語は 「国民」 である。
   > 外国人は日本人の権利の反射的恩恵を受けているに過ぎない。

   > 77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/23(木) 10:06:00.55 ID:U+VyD28m.net
   > >>75
   >
   > 法治国家をやめろという勧告ですな

   > 108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/11/23(木) 10:30:18.82 ID:jIBnNEEf.net
   > 人権理事会とか何やってるところなの?
   > 一定以上の水準で発展した中国が現在進行形で言論統制し、
   > それに反した者は虐殺され、投獄され、人権を踏みにじられてるんだけど。
   > 人数にしても相当なもので、これを問題にもしないところに存在価値なんてねえよ。

 そもそも何故ヘイトスピーチされるかと言えば、実際は密航などの手段で不法入国して就業しておき ながら、「強制連行された」 だの 「強制労働させられた」 だの 「慰安所で性奴隷にされた」 だの 「関東 大震災の際に無辜の朝鮮人6,000人が惨殺された」 だのって大嘘で日本を貶め続けるお前たち反日 サヨクとお前等の嘘で踊り続ける在韓および在日朝鮮人が悪いんじゃねぇか。

 戦時徴用され、昭和34年 (1959年 / 敗戦後14年) 時点で日本に残っていた朝鮮人は、僅か245人だ けでした。

   2010年03月11日08:02 news archives
   在日朝鮮人、戦時徴用はわずか245人 外務省が明らかに
   http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/a79990eac7dd3e4b019fed64a3f1ffa5
   > 戦時中の徴用令によって日本に渡航し、昭和34年の時点で日本に残っていた朝鮮人は、
   > 当時登録されていた在日朝鮮人約61万人のうちわずか245人だったことが10日、分かった。
   > 自民党の高市早苗元沖縄・北方担当相の資料請求に対し、外務省が明らかにした。
   >
   > 資料は34年7月11日付で、245人について
   > 「 みな自分の自由意思によって日本に留った者または日本生まれだ。
   >  日本政府が本人の意志に反して日本に留めているような朝鮮人は
   >  犯罪者を除き一名もいない 」
   > と結論付けている。
   >
   > 永住外国人に地方参政権(選挙権)を付与する法案の推進派は、
   > 在日韓国・朝鮮人が自分の意思に反し日本に住んでいることを理由の1つとして挙げてきた。
   >
   >
   > http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100311/plc1003111306007-n1.htm

   http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/63/c06d4aa2a5e42e6826ec690f7bdde0ad.jpg
   
   http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/00/8dc213695433abcad7878679c88eda1f.jpg
   
   ▲ 1959年、発表当時の記事〜大半、自由意志で居住 戦時徴用は245人

   > 1959年7月13日 朝日新聞
   >
   > 『大半、自由意思で居住 外務省、在日朝鮮人で発表 戦時徴用は245人』
   >
   > 在日朝鮮人の北朝鮮帰還をめぐって韓国側などで
   > 「 在日朝鮮人の大半は戦時中に日本政府が強制労働をさせるためにつれてきたもので、
   >  いまでは不要になったため送還するのだ 」
   > との趣旨の中傷を行っているのに対し、
   > 外務省はこのほど 「在日朝鮮人の引揚に関するいきさつ」 について発表した。
   > これによれば在日朝鮮人の総数は約六十一万人だが、
   > このうち戦時中に徴用労務者として日本に来た者は二百四十五人にすぎないとされている。
   >
   > 主な内容は次の通り。
   >
   > 一、戦前 (昭和十四年) に日本内地に住んでいた朝鮮人は約百万人で、
   >   終戦直前(昭和二十年)には約二百万人となった。
   >   増加した百万人のうち、七十万人は
   >   自分から進んで内地に職を求めてきた個別渡航者と、その間の出生によるものである。
   >   残りの三十万人は大部分、工鉱業、土木事業の募集に応じてきた者で、
   >   戦時中の国民徴用令による徴用労務者はごく少数である。
   >   また、国民徴用令は日本内地では昭和十四年七月に実施されたが、
   >   朝鮮への適用はさしひかえ昭和十九年九月に実施されており、
   >   朝鮮人徴用労務者が導入されたのは、翌年三月の下関−釜山間の運航が止まるまで
   >   のわずか七ヵ月間であった。
   >
   > 一、終戦後、昭和二十年八月から翌年三月まで、
   >   希望者が政府の配船、個別引揚げで合計百四十万人が帰還したほか、
   >   北朝鮮へは昭和二十一年三月、連合国の指令に基く北朝鮮引揚計画で
   >   三百五十人が帰還するなど、終戦時までに在日していた者のうち七五%が帰還している。
   >   戦時中に来日した労務者、復員軍人、軍属などは日本内地になじみが薄いため
   >   終戦後、残留した者はごく少数である。
   >   現在、登録されている在日朝鮮人は総計六十一万人で、
   >   関係各省で来日の事情を調査した結果、戦時中に徴用労務者としてきた者は
   >   二百四十五人にすぎず、現在、日本に居住している者は犯罪者を除き、
   >   自由意思によって残留したものである
   >
   >
   > 『朝日新聞』 1959年7月13日 2面

   > 【要約】
   > 「在日朝鮮人の徴用者は245人」
   >
   > ・ 終戦直前、日本には200万人の朝鮮人がいた。
   > ・ その内、140万人は終戦直後に朝鮮に帰った。
   > ・ 更に北朝鮮帰還事業などで10万人が朝鮮に帰った。
   > ・ つまり200万人のうち、150万人…つまり75%が帰国した。
   > ・ 国民徴用令は1939年7月から施行された。(日本人と台湾人)
   > ・ しかし朝鮮人には1944年9月まで適用されなかった。(つまり優遇されていた)
   > ・ 1945年3月には日韓フェリーが停止されたので、徴用が可能だった時期はたったの7ヶ月。
   > ・ 1959年の調査では在日における 「徴用者」 の人数は … たった245人だった。
   > ・ 現在、日本に残留している朝鮮人は 「自由意志」 による残留である。(犯罪者を除く)

 そして、今現在、日本に在住している元半島系帰化日本人および北朝鮮籍や韓国籍の在日半島人 は、昭和34年 (1959年 / 敗戦後14年) 時点で日本に残っていた朝鮮人総数61万人の子孫、およびそ の後に不法入国してきた朝鮮人の末裔である。

   Q&A 4 日韓関係・植民地支配
   -7 朝鮮人強制連行はなかったか? を斬る
   http://keibow002.ame-zaiku.com/page034.html

   よりコピペ。

   賢者の説得力「朝鮮人強制連行」
   http://kenjya.org/sonota1.html
   > ● 朝鮮半島から徴用され動員された職場は、炭鉱の坑内作業や土木工事など
   >   重労働が多かったが、それだけ高い賃金が保証されていた。
   >   食糧も「特配」、つまり一般国民よりも多い量が配給されていた。
   >   こういう好条件に誘われて、「徴用」が始まる前の1939年ころから
   >   内地への出稼ぎ、あるいは労働者募集に応募して日本へ渡航する者の数は、
   >   1941年までの3年間で107万人にのぼり、それは「徴用」が始まってからも変わらず、
   >   1945年までに130万人に達した。


   賢者の説得力「朝鮮人強制連行」
   http://kenjya.org/sonota1.html
   > ● 「徴用」以前に”人さらい”まがいの「強制連行」がなかったことは、
   >   当時の日本が朝鮮からの密入国に悩まされており、昭和14〜17年までの間に
   >   1万9千人を朝鮮へ強制送還している
   >   ( しかも1人当たり2円とか3円とかの費用を使って )
   >   事実から明らかだ。
   >   勝手に密入国してくる朝鮮人が多数いるのだから、
   >   わざわざ”人狩り”などする必要ない。
   >   朝鮮で”人狩り”をしながら、他方で密入国者を強制送還していたなどということが
   >   あろうはずがない。  
   >
   > 《 新田均 正論2005/6月号 》

 戦後も今も朝鮮半島から日本へ、犯罪 ( 売春も含む ) 目的で不法入国が大絶賛継続中です。

   警備警察50年 焦点 警察庁 第269号
   [ 第2章 警備体制の推移 ] 不法入国・不法滞在に係る諸問題
   http://www.npa.go.jp/archive/keibi/syouten/syouten269/sec02/sec02_08.htm

   > ■ 1 治安に影響を及ぼす大量の不法滞在者
   >
   > 1 出入国管理制度の概況
   >
   > ポツダム宣言の受諾により、昭和20年9月、出入国管理が
   > 連合国軍最高司令官の指揮監督下に入り、外国人の入国についても
   > 連合国軍最高司令官の許可が必要となりました。
   > その後、入国制限が緩和されたことを受け、25年、戦前から続いた警察主導の管理方式から、
   > 外務省の外局として「出入国管理庁」(現入国管理局)を設置し、入国管理行政を一元的に
   > 行うことになりました。
   > 続いて26年「出入国管理令」が制定され、27年には、平和条約の発効に伴い、
   > 法律としての効力を認められ、同年8月からは所管庁を法務省に移し、
   > 組織名も「入国管理局」に改められました。
   > 56年には、難民の地位に関する条約等への加入に伴う一部改正が行われ、
   > 「出入国管理及び難民認定法」(以下「入管法」という。)と改められました。
   > その後、平成元年に、在留資格の整備、不法就労助長罪の新設等を内容とする改正が
   > 行われ、9年には集団密航に対する罪の新設等の改正、
   > 10年には旅券の定義についての改正、
   > 11年には不法在留罪の新設、上陸拒否期間の延長、
   > 再入国許可の有効期間の延長についての改正、
   > 13年には上陸拒否・退去強制についての改正、15年には追加改正がそれぞれ行われました。
   >
   >
   > 2 入管法違反の推移
   >
   > 昭和20年代から30年代にかけては、
   > 韓国からの不法入国事件が最も多く、
   > 摘発された事件の大半を占め、特に21年には
   > 朝鮮半島からの不法入国者が後を絶たず、
   > 1万7、000人以上を検挙しました。
   > 40年代に入って、韓国以外の東南アジア諸国等からの短期入国者による資格外活動と
   > 不法残留事件が増加し始め、50年代以降も同傾向で推移しています。
   > 特に、60年代からは、いわゆるバブル経済期において、国内における労働市場の逼迫と
   > それに伴う国内賃金の上昇を背景として、多数の外国人が就労を目的として来日し、
   > その流れは、最近における我が国の厳しい経済情勢にもかかわらず、依然として
   > 来日を望む外国人が後を絶たない状況にあります。
   > 外国人入国者数の推移をみると、戦後の我が国の復興、国際交流の活発化、
   > 国際航空路線の新規開設・増便等に伴って、法務省が統計を取り始めた25年には
   > 約1万8、000人であったのが、53年には100万人、59年には200万人、
   > 平成2年には300万人、8年には400万人、12年には500万人を突破しています。
   > こうした国際化の進展の中、法務省入国管理局の電算統計に基づく推計によれば、
   > 我が国の不法残留者数は、統計を取り始めた平成2年には10万6、497人であったのが、
   > 4年には20万人を超え、5年の29万8、646人をピークに若干の減少傾向を示しつつも、
   > 15年1月1日現在22万552人と、依然として20万人以上の大量の不法残留者が
   > 滞留しています(図1参照)。
   > 加えて、正規の入国ではなく、密航等の手段により不法に入国し、
   > そのまま本邦に在留する不法在留者が計上不可能であることから、
   > 不法滞在者は相当な数に上るとみられます。
   > これら不法滞在者のほとんどは不法に就労しているとみられますが、
   > 不法就労よりも効率的に利益を得る手段として犯罪に手を染める者もおり、
   > さらに、地縁、血縁等によって我が国国内で犯罪グループを形成し、
   > あるいは我が国の暴力団や外国に本拠を置く国際犯罪組織と連携を図るなど、
   > 大量の不法滞在者の存在は来日外国人による各種犯罪の温床になっていると指摘され、
   > 我が国の治安に重大な影響を与えています。
   > こうした情勢の下、警察における入管法違反の検挙人員は、
   > 昭和20年代から30年代前半までは1、000人台、
   > 40年代から50年代までは1、000人以下で推移していたのに対し、
   > 60年代以降急激に増加し、平成15年には、9、579人を検挙しました(図2参照)。
   >
   図1:不法残留者数の推移
   
   >
   図2:入管法違反送致件数・人員の推移
   
   >
   《以下略》


   2004年12月16日 半島大陸メモ
   1-2-3 来日在日韓国人不法滞在犯罪資料
   http://freett.com/iu/memo/Chapter-010203.html

   > 不法滞在者数 2004.1.1現在 法務省資料
   >
   > 1位 韓国 4万6425人(21.2%)
   > 2位 中国 3万3522人(15.3%)
   > 3位 フィリピン 3万1428人(14.3%)
   > 4位 タイ 1万4334人( 6.5%)
   > 5位 マレーシア 8476人(3.9%)
   > http://www.onekoreanews.net/20040908/syakai20040908001.jpg
   > http://www.onekoreanews.net/syakaitop.htm
   >
   > 17:マンセー名無しさん[] 投稿日:04/12/01(水) 11:22:28 ID:wsmomjHe
   > 台湾についての表記がむごい。
   >
   > 特区の経済活性化の意義は十分認めるところであるが、台湾人の不法滞在者数は
   > 国籍別第6位であり、また、刑法(特別法)犯検挙件数国籍別第7位であるところ、
   > 現時点で査証免除することは困難である。
   >
   > http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kouzou2/kouhyou/030131/s2_6.pdf
   >
   > 不法滞在者数第6位、刑法&特別法検挙件数第7位で、
   > 現時点で査証免除することは困難と断定されているのに。
   >
   > これはひどすぎる。なんで韓国は?こんな馬鹿な話はありませんね。完全に論理破綻です。
   >
   > 不法残留者数第1位 の韓国に免除!
   > 刑法犯検挙人員数は第3位 の韓国に免除!
   >
   > このあたりも政府の矛盾として指摘し、抗議しましょう。
   >
   >
   > 【16年分の韓国人検挙人数の推移】
   >
   > 常に2位をキープする犯罪者数,1位は勿論中国人
   >
   >  年度     外国人検挙総人数   韓国人検挙人数  国籍別の検挙順位
   > 平成14年      16212人       1738人(10.7%)      2位
   > 平成13年      14660人       1746人(11.9%)      2位
   > 平成12年      12711人       1627人(12.8%)      2位
   > 平成11年      13436人       2038人(15.2%)      2位
   > 平成10年      13418人       1677人(12.5%)      2位
   > 平成09年      13883人       1426人(10.3%)      2位
   > 平成08年      11949人       1470人(12.3%)      2位
   > 平成07年      11976人       1263人(10.5%)      2位
   > 平成06年      13576人       1303人(09.6%)      4位
   > 平成05年      12467人       1451人(11.6%)      3位
   > 平成04年      04759人       0876人(17.0%)      2位
   > 平成03年      04813人       0728人(27.0%)      2位
   > 平成02年      02978人       0517人(16.2%)      2位
   > 平成01年      02989人       0392人(14.4%)      2位
   > 昭和63年      03020人       0398人(18.8%)      2位
   > 昭和62年      01871人       0312人(11.8%)      2位
   >
   > 平成15年警察白書:http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/h15/html/E1101016.html
   > 平成05年警察白書:http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/h05/h050300.html
   >
   >
   > ▼ 37:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:04/12/01(水) 11:37:23 ID:LQX9jkju
   > >>28
   >
   > 平成06年      13576人       1303人(09.6%)      4位
   >
   > この年だけ異様に順位が低いけど、検挙人数は平成9年と同じくらいなのね。
   > 平成6年といえば西暦1994年だけど、この年に何かあったっけ?
   > 検挙が強化されるような何か…
   >
   >
   > ▼ 56:マンセー名無しさん[] 投稿日:04/12/01(水) 11:51:29 ID:wsmomjHe
   > えっと、>>28は来日外国人限定なので、在日の犯罪者数はカウントされていません。
   > 外国人犯罪は、国内犯罪者と関連する要素も多いため、在日外国人の犯罪を考慮した方が
   > 合理的です。
   > 在日朝鮮人の場合、暴力団関係者の比率が多いため、来日韓国人との接点にもなりやすく、
   > 職業構成上からも、不法就労を引き込む要素が強いことも問題です。
   > もっとも、中国人についても、最近、似たような傾向が出はじめてはいますが。
   > 現状では、中国人犯罪の大半は単純窃盗のようです。
   > 本来、不法滞在自体が犯罪なので、検挙者数でなく、犯罪者数で言えば第1位です。
   >
   > 韓国 不法残留者数第1位、刑法犯検挙人員数は第3位
   > 台湾 不法残留者数第6位、刑法犯&特別法犯検挙人員数は第7位
   > 香港 刑法犯検挙人員数は第5位
   > http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kouzou2/kouhyou/030131/s2_6.pdf
   >
   > 資料表記によれば、とのことですので、台湾の査証免除他、大半の外国に対して、
   > 国防上の理由がなければ、査証免除拒否の論拠がなくなります。


   2008年05月20日 入管手続&外国人法務サポートデスク
   韓国人窃盗団 頻繁に不法入国(05.20)
   http://www.bochao.jp/article/13276375.html

   > 世田谷社長強殺容疑 4人きょう再逮捕へ
   >
   > 東京都世田谷区で2003年1月、会社社長上野寿幸さん(当時65歳)が殺害され、
   > 現金50万円が奪われた事件で、別の強盗事件で韓国から身柄の引き渡しを受けた2人を
   > 含む韓国人4人が1995年以降、日本と韓国の出入国を少なくとも計70回、繰り返していた
   > ことがわかった。 多くが密輸入国や偽造旅券などによる不法入国だった。
   > 警視庁は20日、上野さんに対する強盗殺人容疑で4人を再逮捕し、
   > 日韓を往復する韓国強盗団の実態解明を進める。
   >
   > 同庁関係者によると、主犯格と見られる趙龍翼(チョヨンイク)被告(54)は95年に来日して以来、
   > 偽造旅券などを使って16回も日本に入り、多くは10日程度で韓国に帰国していたことが
   > 確認された。
   > 共犯とみられる尹方R(ユンチョルヒョン)被告(56)ら3人も同様にそれぞれ5〜9回、
   > 日本に入国していた。
   >
   > 4人が出入国を繰り返していた90年代半ば以降、都内を中心に
   > 資産家宅を狙った窃盗事件が続発。
   > いずれも韓国窃盗団のメンバー数十人が入れ替わりながら、
   > 日韓を往復して強盗を重ねていたとみられ、趙被告ら4人は、同庁の取調べに対し、
   > 窃盗団の一員だったことを認め、03年1月に杉並区で起きた強盗事件などで
   > 逮捕・起訴されている。
   >
   > この4人は韓国でも同じような事件で逮捕されており、
   > 趙被告は窃盗で5回、強盗で2回の逮捕歴があり、尹被告ら3人も4〜6回の逮捕歴があった。
   > 趙、尹の両被告は上野さんの事件直後に帰国し、04年1月、ソウル市のマンションで
   > 約300万円を強奪したとして3月まで韓国で服役し、4月22日、日韓犯罪人引き渡し条約に
   > 基づいて日本側に引き渡された。


   2010年05月09日 吉田明彦
   指紋を偽造してまでも不法入国しておいて強制連行だ?ふざけるな! [ふざけるな]
   http://nippon-aikoku.blog.so-net.ne.jp/2010-05-09

   > 読売新聞2010.5.8より
   >
   > 人さし指以外で指紋変造テープ、審査盲点突く
   >
   > 【ソウル=前田泰広】
   > 日本に不法入国するための指紋変造テープを製造、販売していたとして、
   > 韓国人の男(43)らが韓国警察に逮捕されるなどした旅券法違反事件で、
   > 男らは知人から人さし指以外の指紋を写し取り、テープを作っていたことが7日、わかった。
   > 日本の生体認証審査が、人さし指の指紋しか調べない点を突いた巧妙な犯行だ。
   > 指紋を写し取られた知人本人が、その後日本に渡航しても、
   > 入国審査は人さし指で行われるため、男らが関与した不法入国の事実は
   > 発覚しないことになる。
   > 捜査関係者によると、男らは、不法入国に使うことを隠し複数の知人に
   > 「 事業で使うからテストしたい 」
   > と持ちかけ、人さし指以外の指先に液状シリコーンを塗って指紋を写し取っていた。
   > 不法入国希望者には偽造旅券を渡し、変造テープを人さし指にはり付けて
   > 入国審査を受けるよう指示。8人が羽田空港などから不法入国に成功していた。
   > こうした手法を使うと、日本の入管当局はテープをつけた不法入国者から、
   > 知人の人さし指以外の指紋を採取することになる。
   > 知人が後日、日本入国時に人さし指の指紋を審査されても、
   > 不法入国した人物とは別人として認識されるという。
   > (2010年5月8日04時15分 読売新聞)
   >
   >
   > 朝鮮日報より
   >
   > 指紋を偽造し日本へ密入国、飲食店従業員ら検挙
   > 接着剤を利用し指紋を偽造
   >
   > 横浜市で飲食店の従業員として働いていたB容疑者(32)は、
   > 2008年1月、不法滞在者の取り締まりで検挙され、韓国へ強制送還された。
   > その後、日本へ戻るための方法を模索したが、なかなかうまくいかなかった。
   > 07年末、日本政府が入国審査を強化し、指紋などを認識する
   > 生体認証システムを導入したためだ。
   > 日本から送還された際、右手の指紋を登録されていたので、写真を張り替えたり、
   > 個人情報を書き換えたりしただけの偽造パスポートだけでは、日本への密入国は
   > ほぼ不可能だった。
   > だが、それから間もなく、横浜の飲食店の店主が 「いい方法がある」 と告げ、
   > 電話番号を教えた。
   > 番号の主は韓国国内の指紋偽造業者で、B容疑者に対し、
   > 「 1300万ウォン (現在のレートで約103万円、以下同じ) を支払えば、
   >  特殊な技術で作成した偽造指紋を指にはめて、日本へ密入国できるようにする 」
   > と持ち掛けた。
   > 指紋偽造の専門家、H容疑者(47)が開発したというシステムは、意外にも単純なものだった。
   > 偽造パスポートの持ち主の指先に接着剤を塗り、乾かした後そっとはがせば、
   > 透明な膜が指先に付着した状態になるため、これを悪用したのだ。
   > 接着剤によって形成された、厚さが1ミリにも満たない透明な膜には、
   > 指紋が鮮明に刻まれる。
   > 密入国者は自分の人差し指に、接着剤の役割をするシリコンを塗り、
   > そこへ接着剤によってできる膜を張り付けることで、指紋を他人のもののように
   > 見せ掛けることができる。
   > 使用する接着剤は、文房具店で販売されている一般的なものだが、
   > H容疑者らは、指紋の隆線(山型の部分)まで再現できる接着剤を見つけるため、
   > 何度も実験をしたという。
   > B容疑者は、日本へ向かう飛行機に乗る1時間前、
   > 偽造した指紋を人差し指の先に張り付けた。
   > あまり早く張り付けると、接着剤によってできる膜が割れる可能性があるためだ。
   > H容疑者らは
   > 「 手の汗や体温により、(接着剤によってできる膜が)溶ける可能性があるため、
   >  冷たい瓶をそっと握っているように 」
   > と告げた。
   > こうして、B容疑者は08年10月、偽造したパスポートと指紋で、
   > 羽田空港の入国審査場を無事に通過した。
   >
   
   >
   > ソウル地方警察庁の国際犯罪捜査隊は6日、
   > こうした手口で日本への密入国を手助けしたとして、偽造グループの総責任者の
   > C容疑者(43)を逮捕した、と発表した。
   > 警察はまた、偽造をあっせんしたK容疑者(32)や、日本へ密入国したB容疑者ら17人を
   > 書類送検するとともに、中国へ逃亡した技術者のH容疑者ら二人を指名手配した。
   > 警察によると、C容疑者らは07年11月から昨年5月にかけ、日本へ不法入国し送還された
   > 韓国人13人から、1200万−1500万ウォン(約95−119万円)を受け取り、指紋を偽造して、
   > 約2億ウォン(約1600万円)の収益を上げていたという。
   > 10年以上にわたり、密入国者に偽造パスポートを販売してきたC容疑者は、
   > 日本当局が入国審査を強化したため、新たな手口を考案したことが分かった。
   > 警察は、
   > 「 昨年3月、偽造した指紋で日本へ密入国しようとした韓国人が、
   >  日本の空港の入国検査場で見破られた」との情報を入手し、捜査に着手した。
   >  最近、日本へ密入国した韓国人が強制送還されたのを受け、捜査を本格化させ、
   >  指紋の偽造グループを検挙した 」
   > と説明した。
   > 現在、指紋を読み取る技術は、指先の表面(表皮)の指紋だけでなく、
   > 表皮から約0.5ミリ下の真皮の指紋まで認識できるほど発達したが、
   > 空港の入国審査場の指紋読み取り機はまだ、こうした技術を反映できていないという。
   > 警察の関係者は、
   > 「 韓国でも今年下半期から、入国する外国人の指紋を採取・認識するシステムを
   >  導入する予定だが、それだけに、指紋の偽造を取り締まるための対策が急務だ 」
   > と話している。


   2010年06月21日 阿修羅♪
   経済・学歴格差が影響か? 不法滞在は2万人!?
   韓国からの密航者が増え続ける理由/密入国ブローカー悪徳人生
   http://www.asyura2.com/10/hasan68/msg/725.html

   > ── 日本の"密航"報道では、“裏社会”の問題として、暗躍するブローカーや
   > その暗躍事情ばかりが、スキャンダラスに取りざたされてきた。
   > しかしなぜそこまでのリスクを犯すのかに言及している記事は少ない。
   > そこで、今急増しているという韓国からの密航とその背景を追った。
   >
   > 昨年2月末、警視庁は、東京で韓国籍の男2人を窃盗容疑で逮捕した。
   > 彼らは、過去に武装スリ団のメンバーとして窃盗を繰り返し
   > 服役後、国外へ強制退去処分を受けていた。
   > その後、「日本でスリは簡単」 と味を占め、再び日本に密入国したのだという。
   > 被害は少なくとも38件、約800万円に上る。
   >
   > こういった外国人の犯罪自体は、誰もが一度は目にしたことがあるだろう。
   > だが、この事件の背景には、「密入国・密航」問題が垣間見られる。
   >
   > 密入国とは、非合法な手段で入国することで、不法入国ともいう。
   > 密航は、密入国の手段のひとつで、正式な渡航手続きを経ずに
   > 船や飛行機で外国へ航行することだ。
   > また、正規の手続きを経て入国しても在留期間を超過してその国に残っていることを
   > 不法残留(オーバーステイ)という。
   >
   > 密入国の方法は、大きく分けて、
   > 1.「偽装結婚」による入国 
   > 2.「偽造旅券」による入国 
   > 3.「改造船舶」による入国
   > の3パターンがある。
   > その具体的な方法については、当特集【2】のコラムを参照してもらうとして、
   > ここではその現状を追いたい。
   >
   > まず「偽装結婚」は、かつては「蛇頭」(詳細は当特集【2】)のような
   > 大組織のバックアップなしでは成立しない方法だったが、現在では、密航のブローカーが
   > 日本人に持ちかける“裏バイト”の一種としても知られており、個人的に実行されることもある。
   > ( 実際に筆者も声をかけられたことがある。
   >  そのときには、偽装結婚をする日本人男性を一人紹介するだけで
   >  30万円の報酬を持ちかけられた。)
   > この背景には手続きに必要な知識がインターネットでも入手できることに加えて、
   > 日本の行政書士が暗躍していることも問題となっているという。
   > 裏社会に詳しいジャーナリストA氏は語る。
   >
   > 「 警視庁は昨年10月、06年以降の外国人の偽装結婚や不法就労事件のうち、
   >  少なくとも10件で、在留資格の不法取得手続きを行政書士が代行していたと発表しました。
   >  ただ、入管法では虚偽の申請に対する罰則規定がないため、
   >  その行政書士は刑事処分の対象にならなかった。
   >  こうした法律の盲点を突いた手法ですから、歌舞伎町や新大久保など
   >  中国人や韓国人が多く集まるエリアに配布されている新聞やフリーペーパーに、
   >  『不法滞在者用の在留手続き』や『密入国者の結婚手続き』の代行を宣伝する広告を、
   >  堂々と掲載している行政書士もいるぐらいです。
   >  ネットで『結婚ビザ』と検索してみても、いまだにたくさん出てきますよ(苦笑)」
   >
   > 続いて「偽造旅券」による入国だが、07年11月に全国の空港や港に配備された
   > 「外国人個人識別情報認証システム」により、入国者の指紋と顔の画像データ、
   > 強制退去の履歴も照合できるようになった。
   > そのためパスポートの偽造が通用しなくなり、密入国者の検挙に一定の効果を得ている。
   > システム自体もスキャナの精度を高め、偽造による密入国は、ほぼ不可能になりつつある。
   > こうした取り締まりの強化により、密入国の方法として増加しているのが、
   > 三つ目の「改造船舶による密航」だ。
   >
   > 昨年6月には対馬沖で、韓国籍の男女10人が乗り込んだプレジャーボートが発見されている。
   > ほかにも同年7月3日の未明に長崎県壱岐沖で猛スピード走行する小型船が発見され、
   > 海上保安庁により捕ばくされた。
   > 韓国籍のこの船は、ハングルの船名を記したテープをはがして、
   > 日本船に見えるよう偽装していた。
   >
   > さらに、密航の手段で貨物船が使われることもある。
   > たとえば、昨年6月に、貨物船で密入国した韓国籍の男2人が逮捕された。
   > 彼らは前年の12月に釜山港から出航した貨物船に乗り込んできたのだった。
   > 逮捕時に 「 飛行機で入国すれば、指紋を採取されてばれると思った 」 と供述している。
   > 実は、以前に10 年以上のオーバーステイをした挙句に強制退去処分を受けていたため、
   > 通常のルートでは入国が不可能だったのだ
   > ( 現在、日本政府は韓国人に対し、90日以内の、ビザなし渡航を認めている。
   >  ただしオーバーステイすると5年〜10年の入国制限がかかり、滞在中に強盗などの罪で
   >  刑事処分を受けると二度と日本へ入国することができない )。
   >
   > このケースでは、密航者が船員の上陸許可証を借りて上陸する手口が使われている。
   > 08年に山口県宇部市で発覚した韓国籍の貨物船エバーマサン号では、
   > 密航者がブローカーに1000万ウォン(約80万円)を支払ったことが裁判の過程で判明した。
   > この便では、密出国者を韓国に運ぶことも請け負っていたという。
   > その際、成功報酬としてひとりにつき11万円ほどを船員に支払っていたことが
   > 明らかにされた。
   >
   > このように密入国のパターンとその変遷から、その手口が大胆かつ巧妙化している傾向が
   > 読みとれることだろう。
   >
   >
   > ■ 中国・蛇頭組織に代わり韓国ブローカーが暗躍
   >
   > これまで日本の報道で注目を集めてきたのは、中国人の密航と、それを手助けする
   > 犯罪集団「蛇頭(スネークヘッド)」だった。
   > 蛇頭とは、中国から日本やアメリカなどの外国への密入国をビジネスとして行う
   > 密航請負組織のこと。
   > 世界中にネットワークを張り巡らせ、密航者の勧誘や搬送、不法就労のあっせんなどを
   > 行っている。
   > 裏社会に巣くう"ブローカー"として、日本の裏社会とのつながりが
   > 時におどろおどろしく語られ、密航とイコールで結ばれがちなこの集団だが、
   > 蛇頭の顧客は、あくまで中国人であり、すべての密航事件が蛇頭と関係があるわけではない。
   > 一方で、韓国からの密入国者数もすでに無視できないところにまできているという。
   >
   > 「 07年の外国人個人識別情報認証システム導入により、
   >  蛇頭の様な大組織は、少し動きを押さえています。
   >  その代わりに、半分素人に近い、韓国の小規模ブローカーが、
   >  船舶を使った大胆な密航を展開しているのです 」 ( 前出A氏 )
   >
   > 総務省の発表によると、昨年度の調査では、日本国内に不法残留している外国人は
   > 約9万人と推測されている。
   > そのうち中国人は約1万3000人、韓国人は約2万1000人だという。
   > だが、出入国管理及び難民認定法(以下、入管法)違反で実際に摘発されたのは、
   > 3万2000人に過ぎない。
   > 内訳は、中国が約9500人とトップ、次いでフィリピンの約6300人、
   > 韓国は約3900人となっている。
   > これらの数字だけを見ると、密入国と日本残留に成功し、違法に滞在している割合では、
   > 中国より韓国のほうが高い。
   >
   > この数値をもとに密航事件の現状やその対処法、各省庁との連携などについて、
   > 警視庁や海上保安庁、東京入国管理局など、関係各所に取材を申し込んでみたところ、
   > 「 ホームページ(もしくは官報など)で発表されている以上のことは、答えられません 」
   > と言われるにとどまった。 この数字に対して前出のA氏は、別の見方を提示する。
   >
   > 「 関係機関の統計は、実態に沿った数値ではなく、あくまで発表できる数だけです。
   >  押さえなければいけないのは、官公庁が示している数値だけを見ていると、
   >  摘発数や不法残留者の数だけが示されていますが、見つからずにうまく密入国し、
   >  潜伏している者もいるということ。
   >  摘発に至っていない不法残留者は、数倍に及ぶでしょう。」
   >
   >
   > ■ 極端な格差社会が密航に走らせる
   >
   > では、なぜ韓国人の密入国者の数は増えているのだろうか。
   > 法務省のデータを見ると、韓国人の不法入国者の摘発件数は、増加傾向にある。
   >
   > 韓国人の密入国者急増の背景には、同国における社会構造の歪みがある。
   > その歪みとは、格差の拡大だ。
   > 07年の世界的な金融危機により、通貨のウォンが大幅に下落。
   > もともと貿易立国だった韓国の経済がこれにより大打撃を受け、貧困層が急増した。
   > いわゆる韓国通貨危機である。
   >
   > この影響により「円高ウォン安」が進行し、現在のところ1ウォン=0.08円(10年5月現在)と
   > なっている。 つまり、日本でなら、韓国で働くよりも効率よく大金を稼ぐことができる。
   > しかも日本では、外国人が、不法残留や密入国を犯しても
   > 殺人や障害など重大事件を犯さない限りは、国外退去処分で済む。
   > このため我々が考えるよりもリスクが小さいのだ。
   > これがたとえばアメリカなら、規定では、10年の再入国禁止となっているが、
   > 10年以上たっても記録が残っている可能性が高く、半永久的に再入国ができない。
   >
   > また、韓国の学歴社会も格差の拡大に影響を及ぼしている。
   >
   > 「 韓国では学歴が最も重要。 いい大学を出ないと、ろくな会社に就職できない。
   >  いい会社に就職できなければ、給料も安く、きつい仕事しかありません 」
   > ( 韓国在住の教育関係者Mさん )
   >
   > Mさんが言うように、韓国の学歴社会はつとに有名だ。
   > しかしたとえ何十倍という競争率を乗り越えて大学入試を突破しても、金がなければ、
   > その後の学歴社会を勝ち抜くことはできないという。
   >
   > 「 せっかく国立大学に入学しても、学費が払えなくて休学することは、まったく珍しくない。
   >  そうなると結局貧困層はそこから抜け出せず、負の再生産が起こるのです。
   >  逆に国内の大学に入れなくても、お金があれば欧米に留学して、
   >  英語能力と卒業証明書などを取得すれば、欧米大好きな韓国企業では、もてはやされる。
   >  金さえあればなんとでもなる、というのが韓国の格差の現状なのです 」 ( 同 )
   >
   > さらに現在の韓国は極端な就職難でもある。
   > 韓国系企業に勤めるKさんは、韓国の就職事情についても
   > 日本とは比べ物にならない格差があるという。
   >
   > 「 学生が大企業に就職できずに、数年間、就職浪人を繰り返すこともよくあります。
   >  これは大企業とそれ以外では、格段の差があることが原因です。
   >  一流企業に勤めていれば、30代でも月収100万円以上という話も聞きます 」
   >
   > 加えて、
   > 「 韓国は表向き法治国家だが、実際には権力者や金持ちの意向が
   >  法令よりも優先する社会体制、つまり人治国家といわれています 」 ( Kさん )
   > という背景もあり、貧困層は「負の連鎖」からはい上がるのに手段は選ばないようになる。
   > そこで浮上するのが、日本への密入国なのだ。
   > こうした韓国の経済格差がなくならない限り、あらゆる手段を駆使した、密入国が減ることは
   > ないだろう。
   >
   >
   > (取材・文/丸山佑介)
   >
   > http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100618-00000301-cyzoz-soci


   2012年03月24日 産経ニュース westナビ
   摘発! 不法韓国人運ぶ闇夜の「日韓シャトル便」
   http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120324/waf12032412000007-n1.htm ( 魚拓 )
   http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120324/waf12032412000007-n2.htm ( 魚拓 )
   http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120324/waf12032412000007-n3.htm ( 魚拓 )
   http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120324/waf12032412000007-n4.htm ( 魚拓 )
   http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120324/waf12032412000007-n5.htm ( 魚拓 )
   http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120324/waf12032412000007-n6.htm ( 魚拓 )

   > 集団密航事件の端緒となる不法在留者を摘発した大阪府警生野署
   >
   > 闇夜をついてプレジャーボートで不法入国し、入れ替わりに不法出国者が
   > 韓国に向けて船出した−。
   > 大阪府警が第7管区海上保安本部(北九州市門司区)などとの合同捜査により、
   > 入管難民法違反容疑で7人を逮捕した韓国人の集団密航事件。
   > あるものは日本でのビジネスをもくろんで、またあるものは韓国内にいる親族と会うため、
   > 「違法な船旅」を選択したという。
   > 法を犯して出入国するために取った手口は、人目につきにくい深夜に実行し、洋上で合流。
   > 日本側の受け入れ役がレンタカーで「輸送」するという、周到に計画されたものだった。
   >
   >
   > ■ ヘッドライトが合図
   >
   > 平成23年7月1日午前1時半ごろ、山口県下関市豊浦町にある小串(こぐし)漁港。
   > 雨音が響く真夜中の海へ向け、車のヘッドライトが二度、三度とパッシングされた。
   > ボートの接岸場所を知らせるシグナルだった。
   >
   > レンタカーで出迎えた名古屋市中区新栄のホステス、梁英美(ヤン・ヨンミ)被告(46)
   > =同法違反(密航者収受・輸送)罪などで起訴=が目をこらす中、姿を現したのは、
   > 全長約5メートルのプレジャーボート。
   > 狭い船内には、名古屋市東区代官町の無職、鄭舜晧(チョン・スンホ)被告(42)
   > =同(不法在留)罪で起訴=ら6人がひしめき合うように乗り込んでいた。
   > 岸に到着し、6人が下船して上陸。
   > 入れ替わりに乗り込んだのは、レンタカーで漁港までやってきた
   > 千葉県柏市旭町のホステス、張恵美(チャン・ヘミ)被告(32)=同(不法出国)罪で起訴=と、
   > 大阪市生野区新今里の無職、朴惠淑(パク・ヘスク)被告(53)=同=ら韓国人の男女5人。
   > 船長が乗船を確認すると、ボートは折り返し韓国へ向けて出発。
   > 現れたときと同じように真夜中の海に消えていった。
   >
   > 出港を見届けたのだろうか、6人はおもむろにレンタカーに乗り込み、
   > 北九州市内のホテルへ向け、梁被告が車を走らせた。
   >
   >
   > ■ 「韓国で事業に失敗したため…」
   >
   > 闇に紛れた密航劇は、綿密に計画されたものだった。
   >
   > 「 韓国で事業に失敗し、ふたたび事業をすることができないため、
   >  友人のいる日本に行こうと思った 」
   >
   > 鄭被告は、不法入国の意志を韓国にいるブローカーに相談した。
   > するとブローカーは、日本側で受け入れる人物を選定するように要求。
   > 鄭被告は、日本国内にいる古くからの友人を介して梁被告にたどり着き、
   > 受け入れ役を要請した。
   >
   > 「 借金の返済と子供の学費に金が必要だった 」
   >
   > こうした事情を抱えていた梁被告は、依頼を受け入れた。
   > さらにブローカーの求めに応じ、「韓国にいる母親や弟に会いたかった」 という
   > 張被告らの不法出国も手引きすることに。
   > 韓国のブローカーから密航の待ち合わせ場所や時間の指定を受け、
   > その日を待つこととなった。
   >
   > そして決行日。
   > 鄭被告は6月30日午後6時半ごろ、韓国・釜山(プサン)からプレジャーボートで出発。
   > これとは別に、韓国人男女5人が韓国・馬山(マサン)から小型の船で出港しており、
   > 約1時間後に洋上で合流。 鄭被告のボートに乗り移させて、計6人で日本へ向かった。
   >
   > 一方、日本に到着したボートで折り返し出発した不法出国者5人は
   > 7月1日午前8時半ごろ、韓国に到着したという。
   >
   > 密入国は、成功したかに思われた。
   >
   > しかし、府警生野署が10月、入管難民法違反(不法在留)容疑で
   > 大阪市東成区のキムチ店従業員の女(48)を逮捕したことから、
   > 韓国側のブローカーを除く12人が関与した集団密航が露見。
   > 府警と第7管区海上保安本部などは合同捜査本部を設置し、さらに福岡入国管理局とも
   > 連携することで、芋づる式に7人の逮捕へと至った。
   > 残る5人の密航者については、府警などが引き続き行方を追っており、
   > ブローカーは、韓国の警察当局が捜査を進めているという。
   >
   >
   > ■ 不法入国は小口化傾向
   >
   > 不法入国で逮捕された3人は、費用として1人あたり1千万〜1400万ウォンを支払っていた。
   > 1ウォン=0.07円のレートで換算すると、70万〜100万円程度に相当する。
   > また、出国側は張被告が日本円で80万円を、朴被告が700万ウォン(約50万円)を
   > 用立てた。 こうした費用の大半は韓国のブローカーに渡った。
   >
   > これだけの出費をした密航だったが、決して「快適な船旅」ではなかったようで、
   > 密航者らは
   > 「 ボートは狭くて大変だった。 スピードも出ていたので揺れて、体をあちこち打ち付けた 」
   > と話した。
   >
   > しかし、かつて見られたような、数十人が船舶のコンテナにすし詰めになって
   > 生死を賭けて渡航するという事例から比べると、ずいぶんと様変わりしている。
   >
   > 海上保安庁の担当者は
   > 「 1隻に100人前後が乗り込むなどの大量の集団密航は、近年ほとんど摘発されていない。
   >  小口化の傾向が強まっている 」
   > と明かす。
   > 主な原因は、大量密航の“主役”だった中国が経済発展を遂げ、
   > 現地で雇用を確保できるようになったことから、中国からの密航が減ったため
   > とみられている。
   >
   > 中国に変わって近年、目立っているのが今回と同様、韓国人による密航だ。
   > 海保のまとめによると、19〜23年の5年間で、船に乗って不法に出入国したとして
   > 摘発された67人のうち、韓国籍は44人にものぼる。
   >
   > 理由について当局者の見方は一致しており、海保の担当者は
   > 「 韓国人は日本国内にコミュニティーが発達しており、
   >  密航者の受け入れ先や仕事が見つけやすい 」
   > と分析。
   > さらに捜査関係者も
   > 「 過去に来日して生活基盤を作った韓国人のうち、
   >  不法在留などで摘発・強制送還されて正規に入国できないものが、
   >  密航に手を染めている 」
   > とする。
   >
   > 「平成23年版警察白書」によると、不法入国による全国の検挙人数は、
   > 18年は2,661人だったが22年は653人と減少傾向にある。
   > しかし、海保担当者は 「密航事案は潜在化しているだけ」 と警戒を緩めておらず、
   > 「 密航事案は何より水際で阻止することが重要だが、情報がなければ難しい。
   >  現地・外国の捜査機関などと連携強化を進め、対策を講じたい 」
   > としている。


   2012年06月15日 あじあにゅーす2ちゃんねる
   不法滞在の韓国人急増・・・ビザ免除停止しないとガチで危険
   http://asianews2ch.jp/archives/4674718.html

   > 不法滞在身分の韓人人口が急激に増加していることが明らかになった。
   >
   > 連邦移民サービス局(USCIS)は23日公開した「2011不法滞在移民者人口現況報告書」で
   > 不法滞在韓人人口が23万人と推計されたと明らかにした。
   > 昨年USCISが公開した2010年分の韓人人口17万人と比較すると
   > 1年間で何と7万人が増えて41%も大幅に増加したことになる。
   >
   > 2011年現在の全米に居住する韓人人口を170万人余りと推計すれば、
   > アメリカ韓人8人中1人は不法滞在の立場になる。
   > 出身国別の不法滞在人口規模はメキシコが680万人で最も多く、
   > エルサルバドル、グアテマラ、ホンジュラスの順で不法滞在人口規模が多かった。
   > これら4国は全て中南米国家だ。
   >
   > 五番目に多い中国は28万人、フィリピン、インド、韓国が後に続いた。
   > 不法滞在人口規模が多い上位10カ国の中で米国とビザ免除協定を結んでいる国家は
   > 唯一、韓国だけだ。
   > 米国がビザ免除協定を結んだ国家は韓国を含み36カ国で韓国を除く35カ国中、
   > 不法滞在人口が10万人を超える国家はただ一カ所もないことが明らかになり、
   > 韓人の不法滞在人口実態が深刻な状況だと分析された。
   >
   > 米国とビザ免除協定を結ぶ以前も韓国は米国ビザ承認率が90%を越える国家の中で
   > 唯一不法滞在人口規模が多い上位10位圏の国家に含まれた。
   >
   > <キム・サンモク記者>
   >
   >
   > ソース:コリアタイムズ(韓国語) 不法滞在身分韓人急増
   > http://www.koreatimes.com/article/719501


   2013年10月03日 韓国ネタ(なぜかマスコミでは取り上げられない)
   4年で2111人も!!!! 世界中の国から「国外追放」処分を課せられる韓国人!
   http://netanarugazou.doorblog.jp/tag/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E6%BB%9E%E5%9C%A8

   > 海外で韓国人の追放相次ぐ、日本では4年間で900人以上
   >
   > 韓国ハンナラ党のグ・サンチャン議員は国会の外交通商統一委員会で23日、
   > 外交通産省が提出した資料を発表し、2007年から2010年上半期までの4年間で
   > 海外で追放を受けた韓国国民の人数が2111人に上ることを明らかにした。
   > 追放された人数が最も多かったのは日本だった。
   >
   > 韓国メディアの報道によると、日本は全体の43.4%に上る918人で最も多く、
   > 次いで米国の433人(20.5%)、中国289人(13.6%)、カナダ200人(9.5%)の順となった。
   > 追放理由の多くは不法滞在で、刑事犯や麻薬、性売買による追放も20%を超えた。
   >
   > 韓国メディアは、不法滞在により追放を受ける事例が日本や米国で多いことについて、
   > 「 これらの国家に訪問・滞留する韓国人の絶対的数が多いため 」
   > と分析している。
   >
   > 外交省関係者は
   > 「 ほかの国家に比べ、日本や米国は就職やお金を稼ぐ目的で、
   >  不法に長期滞在しようとする場合が多い 」
   > とし
   > 「 しかし、追放事例が多くなると、ビザ協定など相手国との関係に障害を与えるため、
   >  国民に対して現地法を守るよう指導していく予定 」
   > と述べた。
   >
   >
   > http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0926&f=national_0926_112.shtml


   2014年03月21日 厳選!韓国情報
   不法残留外国人、韓国人が最多の1万4233人 <丶`∀´>
   http://gensen2ch.com/archives/4463479.html

   > ★ 不法残留外国人、21年連続減少 1月1日時点
   >
   > 法務省入国管理局は20日、在留期限を過ぎても日本から出国しない
   > 不法残留の外国人が今年1月1日時点で5万9,061人だったと発表した。
   > 前年に比べ2948人減り、ピークだった1993年(約29万9千人)から21年連続の減少となった。
   >
   > 国・地域別では、韓国が最多の1万4,233人。
   > 中国8257人、フィリピン5,117人、タイ4,391人と続いた。
   > 在留資格別では、90日以内の「短期滞在」が約7割を占めた。
   >
   > 2013年末の在留外国人数は前年より約3万2700人多い206万6,445人。
   > 前年を上回ったのは08年以来で、入管は
   > 「 東日本大震災の影響が小さくなったためではないか 」
   > としている。 福島県は震災後初めて増え、9,726人だった。
   >
   >
   > 〔共同〕 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG20046_Q4A320C1CR8000/

 これが現実。

 逆に言えば、韓国人が日本ヘイトを撒き散らさず、日本政府が済州島四・三事件や保導連盟事件等 のアカ狩りから逃げのびた共産主義者たちを日本で匿った事に関して、彼らが心から感謝して ( 「日 本に尽くせ」 とは言わないが ) 日本に害を成さず、悪意を示さずにひっそりと周囲に馴染んで暮らして いれば、誰も 「帰れ!」 だの 「寄生虫!」 だの 「死ね!」 などとヘイト発言をすることはありえない。  そうではなくて全く真逆に、実際は密航などの手段で不法入国して就業しておきながら、 「強制連行さ れた」 だの 「強制労働させられた」 だの 「慰安所で性奴隷にされた」 だの 「関東大震災の際に無辜 の朝鮮人6,000人が惨殺された」 だのって大嘘で日本を貶め続ける在日朝鮮人がヘイトスピーチの元 凶である。

 元凶を野放しにしておいて、―― つまりは嫌われるだけの理由をそのままにして ―― 「嫌いだと発 言するな」 とは理不尽にも程がある。


 良い機会なのでさらに述べておこう。

 第3回UPR日本審査(国連人権委員会)では、「日本はヘイトスピーチを止めろ」 と勧告しているが、 これは本来ならば、「日韓双方は、ヘイトスピーチを止め、友好な関係を取り戻せ」 と勧告すべきでは ないのか。

 フィルタリングされていないインターネット環境のあるパソコンを持つ者にとっては、もはや常識である が、韓国側の対日ヘイトスピーチは、日本の対韓ヘイトスピーチの比ではない。

   2014年02月26日15:00 カイカイ反応通信
   韓国人「韓国の行き過ぎた反日デモ」→「完全に野蛮人レベル」
   http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/37327776.html

   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/2/12b80454.jpg
   

   > 韓国の過激な反日デモの画像を見た韓国ネットユーザーの反応をご紹介。
   >
   > 1. 韓国人(スレ主)
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/a/5/a5e16e1a.jpg
   
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/e/2/e24b805e.jpg
   
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/c/c/ccfe1348.jpg
   
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/d/2/d281459a.jpg
   
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/9/c/9cd6297f.jpg
   
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/4/2/42603a1a.jpg
   
   http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/7/7737ebab.jpg
   


   2013年04月04日 Youtube
   韓国での反日デモ「KILL JAP!」2012年9月24日
   https://youtu.be/stnjlsME76w
   560x3115
   


   2015年04月04日 Youtube
   【過激パフォーマンス】 これが韓国の反日デモだ!
   https://youtu.be/PbkmNDHFA8I
   560x315
   


   2015年04月09日 Youtube
   安倍晋三首相の人形の首切断
   韓国で異常な反日デモ 安倍首相の写真が貼られた人形の首を切り慰安婦像へ捧げる
   https://youtu.be/AbcEkEojaIg
   560x315
   


   2015年08月06日 ハムスター速報
   韓国 「 日本人の嫌韓デモはひどい、本当に先進国なの?」
       「 韓国で反日デモを見たことは一度もない 」
       「 民主党頑張れ!ヘイトスピーチを規制しろ 」   俺達 「 え・・・?(白目)」
   http://hamusoku.com/archives/8922161.html
   > 2015年8月4日、韓国・聯合ニュースによると、
   > 嫌韓デモに代表されるヘイトスピーチを規制する法案の審議が
   > 同日、日本の参院法務委員会で始まった。
   >
   > 法案の趣旨について、提案者の小川敏夫委員(民主党)は
   > 「 ヘイトスピーチは人間の尊厳と平等を否定するものであり、被害者は今も増え続けている。
   >  差別をなくし、人種などを異にする人たちが共生する社会を作ることが重要だ 」
   > と説明した。
   >
   > これについて、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。
   >
   > 「 韓国人は日本を嫌っているというイメージが強いが、
   >  韓国にいる日本人を嫌ったり、国に帰れと主張する反日デモを見たことは一度もない 」
   >
   > 「 なぜ加害者の日本が被害者の韓国を嫌うの?」
   >
   > 「 日本至上主義が崩れてしまう危機を感じているから、嫌韓デモをするんでしょ?」
   >
   > 「 日本は本当に先進国なの? 世界のどこを探しても、そんなデモをする国はない 」
   >
   > 「在日韓国人はとても苦労しているだろう。
   >  ヘイトスピーチをする人には厳しい処罰を与えてほしい 」
   >
   > 「 規制するのが遅過ぎる! でも、今からでもやらないよりはまし。
   >  隣国同士、仲良く暮らしたい 」
   >
   > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150805-00000037-rcdc-cn

   韓国人による反日デモの様子がこちらです

   http://livedoor.4.blogimg.jp/hamusoku/imgs/d/1/d1e3e38e.jpg
   

   http://livedoor.4.blogimg.jp/hamusoku/imgs/9/d/9d1ab70b.jpg
   

   http://livedoor.4.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/c/bcbd204c.jpg
   


 2019年05月12日15:00 カイカイ反応通信
 韓国人 「 韓国では絶対に表に出てこない映像 … 韓国人が知らない反日デモ 」
 http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/55290970.html 

 http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/55290970.html
 

 > 韓国のネット掲示板イルベに 「韓国では絶対に出てこないニュースと映像」 という
 > スレッドが立っていたのでご紹介。
 >
 > > 1. 韓国人(スレ主)
 http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/8/8/88a5dafe.jpg
 
 > >
 http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/5/5/55544686.jpg
 
 > >
 http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/0/b/0bd73b70.jpg
 
 > >
 http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/5/7/570f0797.jpg
 
 > >
 http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/4/3/437cc9d0.jpg
 
 > >
 http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/7/f7746395.jpg
 
 > >
 http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/5/6/564c73c5.jpg
 
 > >
 http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/9/6/9692b9bb.jpg
 
 > >
 http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/0/a/0a255c0a.jpg
 
 > >
 http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/e/4/e4125c51.jpg
 
 > >
 https://www.youtube.com/watch?v=Dc-oaOjAsY8
 560x315
 
 > >
 > > 安倍斬首されるwwwwwwwwww
 > >
 > > 韓国では絶対に報道されず問題化されないため、
 > > このような映像を見たことがない人が大半である。
 > >
 > > 日本人たちは、こんなのを見て韓国に対して何を思うだろうか…


 これこそが正真正銘、悪意に満ちた本物のヘイトデモである。

 たとえ、「帰れ!」 だの 「寄生虫!」 だの 「死ね!」 などと声を上げて横断幕を晒していても、日本 のヘイトデモは可愛いモノである。 実際は密航などの手段で不法入国して就業しておきながら、 「強 制連行さ れた」 だの 「強制労働させられた」 だの 「慰安所で性奴隷にされた」 だの 「関東大震災の 際に無辜 の朝鮮人6,000人が惨殺された」 だのって、貴方たち反日サヨクと在韓および在日朝鮮人が 大嘘で日本を貶め続けなければ日本のヘイトスピーチなんか生まれなかった。 それが真実だ。


 ついでに書いておこう。

 第3回UPR日本審査を出した“国連人権委員会”は、国連の名を冠しているが、国連人権委員会の 発言に対する責任を国連は一切負わないというトンデモ組織である。

 たとえば、ジョセフ・カナタチ氏が国連特別報告者として、2017年5月18日に、日本の 「テロ等準備 罪」 を新設する組織的犯罪処罰法改正案をめぐって、安倍晋三内閣総理大臣宛に書簡を送付して、 「プライバシーや表現の自由を過度に制限するおそれがある」 などと懸念を表明したが、国連事務総 長がこれを蹴るという異常事態が発生している。

   2017年05月28日00:00 はちま起稿
   国連事務総長 「 テロ等準備罪法案を批判したケナタッチ氏の主張は国連の総意ではない。
   http://blog.esuteru.com/archives/20014048.html
   > 安倍晋三首相は、日本政府が国際組織犯罪防止条約締結に向け
   > 「テロ等準備罪」 を新設する組織犯罪処罰法改正案の今国会成立を目指していることを
   > 説明。
   >
   > 国連のグテレス事務総長は改正案を批判した国連特別報告者のケナタッチ氏について
   > 「 特別報告者は国連とは別の個人の資格で活動しており、
   >  その主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない 」
   > と述べた。

   > ※ 11 はちま名無しさん 2017/05/28(日) 00:03
   > カナタチ 「国連の方から来ました!」

   > ※ 15 はちま名無しさん 2017/05/28(日) 00:05
   > 国連のトップが日韓合意支持と特別報告者は国連の総意ではないと言う
   >
   > ここ数年でも最高レベルの外交成果だわ

   > ※ 16 はちま名無しさん 2017/05/28(日) 00:06 このコメントに返信
   > カナタチ氏の持ち出した肩書きは
   > 最初から国連へ意見を出せる人という程度のものですから
   > これは国連の意見だと報道したことこそが間違いですよ

 以下は、 拙サイト [ webサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責任』  を斬る ] にて再三貼り付けた情報ですが、もう一度お目通し頂きたい。

 これが“国連人権委員会”である。

   http://ja.wikipedia.org/wiki/「国際連合人権理事会」 

   > 国際連合人権理事会
   > ( こくさいれんごうじんけんりじかい、英語: United Nations Human Rights Council、UNHRC )
   > は、国際連合総会の補助機関(国連機関)の1つ。
   > 国際連合加盟国の人権の状況を定期的・系統的に見直すことによって
   > 国際社会の人権状況を改善しつつ、深刻かつ組織的な人権侵害などに
   > 早急に対処するための常設理事会。
   >
   > 国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)がその事務局機能を担っている。
   >
   > 国際連合経済社会理事会の機能委員会の一つであった国際連合人権委員会
   > ( 英語: United Nations Commission on Human Rights、UNCHR )
   > を改組・発展させた組織であり、2006年6月19日に正式発足している。


   CAUTION : http://ja.wikipedia.org/wiki/「国際連合人権委員会」

          > 国際連合人権委員会
          > ( こくさいれんごうじんけんいいんかい、
          >  United Nations Commission on Human Rights、UNCHR )
          > は、国際連合の経済社会理事会(ECOSOC)に属していた機能委員会であったが、
          > 2006年6月19日、総会の補助機関として国際連合人権理事会
          > ( United Nations Human Rights Council、UNHRC )
          > に改組され、発展的に解消された。


   http://ja.wikipedia.org/wiki/「自由権規約人権委員会」

   > 自由権規約人権委員会
   > ( じゆうけんきやくじんけんいいんかい、〔英〕United Nations Human Rights Committee )
   > は、国連総会で採択された市民的及び政治的権利に関する国際規約(自由権規約)28条に
   > 基づき、同規約の実施を監督するために設置され、1976年から活動を開始した
   > 国際連合の機関であり[1]、総会の補助機関として位置付けられる[2]。


   http://ja.wikipedia.org/wiki/国際連合人権理事会 - 3 理事国 

   > 理事国
   >
   > 2006年5月9日、総会において、全191加盟国による無記名投票で、
   > 人権理事会の47の理事国が選出された。
   > 理事国は5つの地域グループごとに、総会の絶対過半数(96ヶ国)の得票で選出される。
   > 任期は3年で、毎年3分の1が改選される。
   > 初回である2006年選挙では、任期1年の国と任期2年の国を各々3分の1ずつ籤で決めた
   > (なお、日本は任期2年)。


   http://ja.wikipedia.org/wiki/自由権規約人権委員会 - 1 概要

   > 概要
   >
   > 4年任期の18名の委員から構成される[3]。
   > 通常、年に3回、3週間ずつの会期を開き、そのうち3月にはニューヨークの国連本部で、


   国際連合人権理事会:47の理事国

   自由権規約人権委員会:18名の委員


   2014年07月26日 世界のニュース Nile_Amen
   委員会は国際連合ではない 世界の常識
   http://blog.livedoor.jp/tgfuy8371/archives/10319236.html
   > 国連委員会は、国連そのものでは無い
   >
   > 毎度の事ながら国連の○○委員会が日本に批判的な報告や勧告を行い、
   > 新聞とテレビがそれを「国連が日本にXXXXの改善を勧告しました」と言うのにはうんざりする。
   >
   > まず国連の○○委員会は国連の正式機関ではない。
   >
   > 国連総会、国連の理事会は正式な機関で勧告に従わないと処罰したり「空爆」もします。
   > 有名なのは常任安保理事会の5つの国です。
   >
   > アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、中国、この5カ国は国連のどんな決定に違反しても
   > 絶対に処罰されることは無く、事実上国連より上の権威となっている。
   > 決定はするが自分はその決定を守らなくて良い国です。
   >
   > そして委員会というのは理事会を補助する機関のわけですが、例えば人権理事会の下には
   > 人権○○委員会がいくつも存在しています。
   >
   > 理事会は参加各国の代表がメンバーとなり国と国の交渉を行う舞台ですが、
   > 多くの委員会はNGOがメンバーになっています。
   >
   > つまり日本で言うと 「日本の人権を守ろう!NGO」 みたいな駅前でビラ配りしてる連中です。
   > グリーンピースもNGOだし捕鯨船にテロ行為してるシーシェパードも一種のNGOで
   > 本人達は人権活動だと主張しています。
   >
   > 人権規約委員会は一応は参加国の投票でメンバーが決められていますが、
   > メンバーは自分の意見を勝手に言っているのであって、「国連の決定」などではないです。
   >
   >  委員会のメンバーは基本的に民間人から選ばれる。
   >  国連の代表者なわけではなく、一般人が個人の意見を言っている。
   >  
   >  http://www.asahi.com/international/update/1010/images/TKY201310090516.jpg
   >
   > 「国連が勧告した」と書くのは間違い
   >
   > そして委員に選ばれるのは大抵、グリーンピースもどきの「熱心な社会活動」を
   > 長年してきたNGOのメンバーなどが多い。
   > 普通の人から見ると、決して普通ではない事をしてきた人たちによって、
   > 国連委員会は構成している。
   >
   > こうした流れは国連に民間人を参加させようとする80年代くらいから始まっていますが、
   > 最近ではレベルの低い委員による事実誤認や理解不足、偏見や捏造による報告や勧告が、
   > 国連の名前で乱発される問題が起きており、委員会を廃止せざるを得ない例も出ている。
   >
   > 例えば以前に存在した 「国連人権委員会」 はあまりに委員の質が低すぎて
   > 「学級崩壊」 のような状態になってしまい、廃止されて 「国連人権理事会」 に生まれ変わった。
   >
   > 委員会時代には自国と対立する国を非難する政治闘争の舞台になっており、
   > アフリカやアラブの国が自国の問題を隠す為に、対立国の人権問題をでっち上げるような
   > 行為が平然と行われていた。
   >
   > また先ほど述べた駅前のビラ配りレベルのNGOが、構成委員として参加して混乱を起こした。
   > これが 「国連○○委員会」 の実体であり、実質的に国連の正式機関ではない。
   >
   > 国連委員会の報告書に書いてあるのは 「委員個人の意見」 で、それ以上の何かではない。
   > むろん委員会の勧告には何の権威も強制力もない。
   >
   > 委員の意見を紙に書いたものなので、多くの国は無視しているが、日本のテレビと新聞だけが
   > 嬉しそうに 「国連が日本に非難勧告を出した」 と一面トップで書いている。
   >
   > 有名新聞の記者たちは、書いていて恥ずかしくないのだろうか?


    林雄介@yukehaya
   >
   
   >
   
   >
   
   >
   
   >
   
   >
   
   >
   

 こんな似非機関に“第3回UPR日本審査”なんて物が出されたからって、なんで日本が応じなければ ならないのでしょう? 応じなければならない理由を教えて頂きたいものです。


 ■ まとめ

 ・ “第3回UPR日本審査” は、温厚な日本人をヘイトスピーチせざるを得ない状況に追い込んだ
  原因について一切考慮されていない。
  ※ 原因 = 貴方たちサヨクが在韓および在日韓国人に嘘の歴史を吹き込んで踊らせたWGIP

 ・ ヘイトデモに関しては、韓国人の対日ヘイトデモの方が苛烈で陰湿かつ外道。
  韓国人の対日ヘイトデモに関して一切触れずに、
  平和的に遂行される日本の対韓ヘイトデモだけを批難するのは、悪質なダブルスタンダード。

 ・ そもそも“国連人権委員会”が出す勧告はあくまで 「委員個人の意見」 でしかない。
  そして、個人は多数がサヨク的社会活動を勤しんできた者達 ( ≒反日活動家 )。
  むろん委員会の勧告には何の権威も強制力もない。


 こういう事実を、まさか、webサイト『Fight for Justice 日本軍「慰安婦」――忘却への抵抗・未来の責 任』 の著者陣が知らなかったなどということはアリエナイだろう。 なにせ私のような市井のおっさんで はなく、権威ある教授サマやら弁護士サマ達なのだから。

 知っていて、「 国連人権委員会サマがお怒りだぞ! 日本は悔い改めろ!」 とばかりにファイルを提 示するのですから、これが悪質でなくて何が悪質なのでしょうか。

 恥と云うモノを知って頂きたいと思います。


トップへ
戻る
前へ
次へ